Сущность и природа человека

скачать 210 8 14 452
Добавлено 5 июля 2013, 11:35
Лекция по философской антропологии к.ф.н., доцент Павлова Елена Леонидовна. Видеолекция по философской антропологии: Сущность и природа человека. Сегодня мы продолжаем тему "Определение человека". Мы попробуем понять ключевые характеристики человека, выявить его сущностные, фундаментальные черты, отличающие нас от всех других живых существ с точки зрения философской антропологии. В лекции выделяются подходы к пониманию человека - минимальный и максимальный гуманизм, анализируются ключевые характеристики человека - сознание, разум, социальная сущность человека, стремление к бессмертию и свободе, духовность, рассматриваются ключевые противорчечия сущности и существования человека, противоречия человека как социокультурного существа.

Комментарии

Natalya Kim
На самом деле суть человека вовсе не феноменальна. Давайте исходить от определения РЕАЛЬНОСТЬ. Реальность — это результат реализации в пространстве некой информационной структуры — программы, т.е. это воплощение. Иначе говоря, весь реальный мир, Природа — это результат реализации в пространстве Всеобщей Программы Природы. И если судить по реальному миру, то можно утверждать, что ВПП — это не только всеобъемлющая, но и сложная многоуровневая и гармонично взаимосвязанная структура множества подпрограмм, построенная по принципу от простого к сложному, от низшего к высшему. Отсюда основной и единственной проблемой Природы является реализация. И эта проблема решается сама собой, в этом смысле Природа подобна барону Мюнхаузену, всякая реальность является инструментом реализации более сложных программ. Иллюстрация. Сухой лист сорвался с ветки и упал на землю. Понятно, упал по простейшей программе— закона тяготения. Но если ветер, то вопреки этому закону лист не упал, а улетел. Но ветер не просто так и вдруг, он возникает из—за разности атмосферного давления в регионе, но задолго до момента начала падения листа. Т.е. можно утверждать, что и ветер, и улет листа были предопределены. Отсюда, 1)в этом мире все предопределено, 2)простейшие программы реализуются самопроизвольно. Но, допустим, лист упал на землю, и из множества павших листьев и веток образовался лиственный покров — структура низкого порядка и уровня. Но далее следует программа более высокого порядка: листья и ветки должны быть упорядочены в гнездо, которое в свою очередь есть условие для жизни и роста птенцов. И для реализации программы гнезда у природы есть инструмент реализации. Именно птица вопреки силе тяготения поднимает листья и ветки на дерево и упорядочивает их в гнездо. В этом смысле человек ровно так же является инструментом реализации программ Природы. Другое дело, в отличие от птицы мы должны реализовывать многократно более сложные программы. Строго говоря, программы реализуются сами собой, но только в тех случаях, если есть достаточные условия. И мы их создаем, но для этого нам надо знать что, как и сколько. Именно поэтому в человека заложено Природой неистребимое стремление к познанию и это определяет нас, как высокоточный инструмент реализации. Например, в естественной природе Земли есть множество случаев высокотемпературных процессов, когда плавилась бы железная руда. Но проблема естества в том, что в одном месте одновременно реализуются множество программ, т.е. от расплава может получиться все что угодно, но не чугун. Но если, познав программу чугуна, технологическим образом очистить процесс расплава от реализации избыточных программ, то чугун получится фатально и неукоснительно. Вывод. Мы, люди, инструмент реализации Природы — это наша суть и предназначение. Именно поэтому Природа оснастила нас способностью познавать и деять. Иначе говоря, мы не способны НЕ познавать Природу, это против нашей природной сути. И чем больше мы познаем, тем плодотворнее наша деятельность. Оглянитесь, вокруг нас урбанизированный мир, которого нет в естественной природе. Это говорит о том, что мы познаем и реализуем уже настолько сложные программы, которые самой Природой не подлежат самореализации. Да, по сути возникновения мы вторичное явление, но в части реализации мы стали уже фактором, определяющим качество существования Природы. Как минимум земной природы. Приблизительно так.
15 февраля, 12:35 Комменитровать
Едуард Кочубей
Двуногое, без перьев - человек, но это не про нас...Люблю Ваши лекции, помогают мне умнеть, перья уже слетают...Всего Вам доброго!!!
7 февраля, 03:45 Комменитровать
Рустем Фахрутдинов
Спасибо.
11 сентября 2017, 21:45 Комменитровать
Владимир Козлов
Не согласен с 3-им тезисом. О том что человек не может быть автономен (взаимозависим от других для выживания хотя Елена говорит обратное) При наличии: фундаментальных навыков, способностей и грандиозной эрудиции (человек самодостаточен и не нуждается) он все делает САМОСТОЯТЕЛЬНО. Проверено, усвоено - выводы сделаны. Самообладание - это первое с чего должно начинаться становление человека (остальные способности, качества, будут методологически выверены и активизированы им самим). Преемственность поколений должно проходить посредству передачи "культа самообладания". Остальное - Аристотельско-иезуитско-иудейский метод понимания картины мира.
19 мая 2017, 11:05 Комменитровать
Strannik 777
Все размазано и нет конкретики сущности человека, свобода, возникновение греховности и другие тезисы. Человек не свободен, человек ограничен законами и свободен действовать в рамках закона. Греховность возникает тогда когда человек нарушает закон.Человек стремится познанию, а свобода это термин иллюзорный, я думаю под свободой подразумевается стремление к комфорту, приобретении благ и ощущение счастья, но человек всегда будет ограничен законами мироздания и законами внутри общества.
30 апреля 2017, 18:51 Комменитровать
sipungora
16:42 После смерти о достойных людях останется хорошая память? Ну это ещё бабка на двое сказала. Есть много недостойных людей, о которых у многих людей имеется хорошая память. Например, Сталин. И наоборот о достойных людях иногда остаётся плохая память только потому, что все, кто тогда их окружали, сами были недостойными и сложили о них неверное, негативное мнение, которое и осталось в памяти.
2 января 2016, 17:45 Комменитровать
sipungora
11:56, 46:05 Так вот откуда "Свобода - это рабство". Рабство освобождает от ответственности (единственно о ком я должен заботиться - хозяин), от сомнений (хозяин знает, что правильно -> я только подчиняюсь -> никаких сомнений -> так жить легче). В то время как свободный человек всегда несёт груз ответственности перед многими людьми. Перед родителями, перед детьми, перед начальством, перед подчинёнными, перед государством иногда перед посторонними людьми или всем человечеством. Свободный человек должен уметь решать самостоятельно очень много организационных задач, в то время как перед рабом как правило такие задачи вообще не стоят. Перед рабом открыт ряд перспектив-свобод, которые нереальны для свободного человека. Если хозяин с кем-то в ссоре, то раб свободен нанести противнику хозяина любой ущерб, не опасаясь расправы хозяина. Свобода свободного человека ограничена в этом смысле. Он не может безнаказанно позволить себе творить всё что угодно, разумеется исключения бывают. Иногда я готов передать инициативу ("променять свободу") тому, кто лучше меня может справиться с задачей, которая мне не по плечу, т.е. уйти от ответственности . Но в принципе, по большому счёту я люблю свободу и противник рабства.
2 января 2016, 17:25 Комменитровать
RusBrother1991
В последний год частенько задавался вопросами своего бытия, при этом в беседах, когда говорил об одном, подсознательно имел другое. И эта ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ - она пугала и не давала покоя. Послушав лекцию, понял, ок, зря беспокоился, в то же время новые вопросы. И нет ответов, но, если рассуждать более глобально, то я не хочу этих ответов. Спрашивается - как жить? Здесь не 2, не 3 и не 4 противоположностей в одном человеке - их тысячи и миллионы!
15 декабря 2015, 00:39 Комменитровать
Looking Into Heaven
Елена,я просто влюбился в Вас и Ваши лекции ))
10 октября 2015, 21:15 Комменитровать
1
Liya Rayn
Уважаемый господин Рачков! Что, собственно, Вы хотите теперь доказать, тем более мне? Что. Вы хотите предпринять? Опять вопрос о мавзолее? Меня это все не интересует. Я учила в институте все, что было в программе, в том числе, и. Ленина.. Даже конспектировала, но , надеюсь, что это не повредило моему разуму. А. Вашему? Всего. Вам доброго! Не суетитесь! Вот и все!
5 апреля 2015, 22:31 Комменитровать
1
Liya Rayn
Уважаемый господин. Сиротюк! Прочла. Вашу заметку и подумала, что. Вы шутите, Но, поскольку я решила. Вам ответиь, то объясню свою точку зрения. В какой- то степени, каждый человек имеет свою , порой и ничтожную, но индивидуальность, те " особенность". Но, мы привыкли говорить об индивидуальностях, как о личностях. Личность , с моей точки зрения, с позитивной сутью, является украшением общества.и оставляет свой след в истории науки , искусства (. Политику я трогать не буду).. Талейран сказал " уберите 100 имен из истории и. Франции не будет".. Мне ближе привести примеры из истории. Театра. Все, создавшие. Великий. Русский. Театр были. Великими личностями. Не так их много сейчас, но я могу назвать. Великую актрису современности- Доронину, Ульянова, наших. Великих режиссеров. Что был бы наш мир без таких индивидуальностей, те Личностей. Они и являются примером для вслед идущим.. Желаю счастья и желания иметь свои идеалы, а не безликую толпу.
28 марта 2015, 21:31 Комменитровать
1
Liya Rayn
Товарищ Сиротюк, вам нужен адрес? Москва, Красная площадь, мавзолей.
25 марта 2015, 19:14 Комменитровать
1
Liya Rayn
Уважаемый господин. Рачков! Вы обратили внимание на мой вопрос о возникновении. Великой музыки именно в. Европе? Я не могла найти иного ответа на этот вопрос. Тем более- бах!
24 марта 2015, 22:01 Комменитровать
1
Liya Rayn
Уважаемый господин. Рачков, меня вовлекли в совершенно неинтересный мне диспут. Один господин написал мне, что я должна читать. Маркса... Я ему не ответила, поскольку люблю перечитывать. Толстого и. Чехова.. Безусловно , меня со кем-то (. Сознательно или нет?) путают. Я слушаю с наслаждением. Очаровательную. Елену. Леонидовну и мне вполне достаточно. Вовлекаться в дискуссию, которая не имеет ко мне ни малейшего отношения, больше не стану. Желаю. Вам счастья!
24 марта 2015, 19:08 Комменитровать
1
Liya Rayn
Глубокоуважаемый господин. Рачков! Спасибо за присланные., очень интересные книги. Ницше. Простите мне мою необразованность, но у меня возникла неожиданная мысль, что кто-то пишет. Вам провокационные вещи от моего имени. Я на это не способна. Елена. Леонидовна вызывает мое восхищение и я об этом писала. Я ощущаю себя". Без вины виноватой".. Желаю. Вам счастья!
24 марта 2015, 18:58 Комменитровать
1
Liya Rayn
Уважаемый господин. Рачков! Когда. Вы могли прочесть мою заметку о. Марксе? Ее не было. Почему. Вы смеете меня обвинять в провокаторстве. ? Мне, конечно, смешно, но не понятно- при чём тут я? Не писала ни о. Ницше, ни о. Марксе! Никогда! В чем. Вы меня пытаетесь " уличить?" Смешно! Но, уж , если хотите о. Марксе, то скажу- кабинетный философ не может быть виноват ни в чем!! Ведь могли и просто его не замечать, как , скажем, Вас... Простите, Вы пишете не по адресу.
24 марта 2015, 18:43 Комменитровать
1
Liya Rayn
Уважаемый господин. Рачков! Я получаю. Ваши интересные и аргументированные комментарии, но они не по адресу. Я ничего не писала о. Ницше. Это ошибка. Простите. Желаю. Вам самого лучшего
23 марта 2015, 21:04 Комменитровать
Liya Rayn
Глубокоуважаемый господин. Сиротюк! Вы возражаете мне по поводу. Ницше и, вероятно, Вы. Абсолютно правы, но, простите, я ни слова не написала по поводу. Ницше...что касается дарвинизма, то я еще в школе сомневалась в его истине., а уж в наше , чуть более просвещенное время... В любом случае, спасибо за. Вашу заметку и желаю. Вам абсолютного благополучия.
22 марта 2015, 17:47 Комменитровать
1
Liya Rayn
Глубокоуважаемый. Господин. Рачков! Показалось мне, что. Ваш обстоятельный комментарий относится к лектору, но не ко мне. Я только хочу заметить, что". Антихрист" написан. Мережковским, насколько я знаю. Простите, если мой ответ не соответствует. Вашему вопросу. Желаю. Вам. Самого лучшего , те здоровья и счастья.
22 марта 2015, 17:37 Комменитровать
1
Taina SemenSova
тело - тюрьма? а может тело - это средство? но не все знают об этом, а кто знает, тот счастлив?
7 января 2015, 18:02 Комменитровать
1
Liya Rayn
Понасенков. Говорил о. Дорониной, которую я очень люблю. А, с точки зрения. Философских проблем ? Это для меня новость. Спасибо и желаю всем счастья
22 ноября 2014, 04:43 Комменитровать
1
Liya Rayn
Глубокоуважаемая Елена Леонидовна! Я просто счастлива обнаружить Ваши замечательные лекции. Спасибо Вам огромное! Когда-то все " проходила", но интерес к Вашим лекциям от этого только увеличился. Есть у меня к Вам вопрос, который я уже адресовала двум интеллектуалам, но на ответ не надеюсь. Думаю, что именно Вы и есть тот интеллектуал, кто способен ответить на мой вопрос. Чем объяснить такое явление, как появление Великой музыки именно в Европе ( естественно и в России), " в старой лавочке" по выражению Наполеона. Неужели только христианство является Причиной этого явления? Надеюсь, что обнаружу ответ на Вашей уникальной программе. Желаю Вам Счастья и радости.!
28 июля 2014, 04:53 Комменитровать
2
Нургали Лукманов
Какова цель этих лекций если за чертой смерти ничего нет?
28 июня 2014, 23:28 Комменитровать
1
naslednik che
меня  удивляет, как люди преподносят, как аксиому, что никто не может сравниться с ними по мыслительному процессу и создавать свои внутренние миры.  интересно, дельфины, муравьи, лошади   так же  думают о себе, что они венец природы, а люди  -примитивные волосатые существа, не способные  противостоять природе без внешней защиты, или просто   выше того, чтоб себя нахваливать, отвлекаясь от гармонии?)
27 мая 2014, 00:44 Комменитровать
Убей_раба_в_себе
Хотелось бы послушать сперва про сущность материи, сущность жизни, а потом уже послушать - сущность человека.
9 апреля 2014, 19:36 Комменитровать
Василий Брежнев
Александр Рис,если убрать у человека "функции и чувства",то не останется ровным счетом ничего!Пустая созерцательная оболочка!Что такое чистое "Я" в человеке?Нулевая и пустая Tabula Rasa.Любая мыслительная деятельность опирается на опыт,отнимите его и человек скатится в ноль-состояние. Человек "стоѝт между ангелом и животным"? Элементарная борьба между Ид и Супер-Эго?)) Александр,а когда у человека не было "упадка нравственности и любви"?С Содома и Гоморры ничего не изменилось - как грешили,так и грешим и будем грешить до полного reload'a! "Нечто высшее появится" не в результате "...убрать функции и чувства",а как явление сложное(т.е. сложенное из простого) в результате неких усилий(внешних или внутренних).Таким образом,Бог - это явление сложное?Сложенное из простого?Из бесконечного числа бесконечных атрибутов Спинозы?Но ничего бесконечного нет(по определению Лейбница на основе числа).Или он неделим и чистая монада?
28 января 2014, 13:30 Комменитровать
1
AB85
Елена Леонидовна. Благодарю вас за лекции. Считаю полезным делом , то что вы достаточно понятно преподаёте информацию и вне учебных заведениях !  Уверен что это даст свои плоды у ваших зрителей ! Успехов вам в вашем нужном для других людей деле !
23 января 2014, 03:11 Комменитровать
4
Pepa Yesstemesova
ochen' interesno.chitaya knigi,lichno mne hochetsya spat')s Vami takogo net!spasibo
3 декабря 2013, 21:16 Комменитровать
Игорь Кривошей
Вы точно останетесь в моей памяти навсегда ! т.к. часть моих знаний будет ассоциироваться с Вами :)
29 ноября 2013, 23:25 Комменитровать
3
Александр Рис
Спасибо. У вас потрясающие ролики.. Будет время - надо будет все пересмотреть.) Да, а человека объяснить вообще не дано, по крайней мере нам.. Нас держат различные функции и чувства, а если их убрать, то появится нечто высшее, либо напротив.. Быть может, тогда человек станет на совершенно другое понимание самого себя или чего-то. А ведь если далеко не ходить, то весьма заметен упадок нравственности и любви. 21 век - совсем крах. Человек - создание, что стоит между ангелом и животным, душа и тело
17 сентября 2013, 22:31 Комменитровать
Nikoloz Bionika
слушаю все лекции :)
16 июля 2013, 23:52 Комменитровать
Elena Pavlova
Спасибо) Буду стараться)
6 июля 2013, 20:34 Комменитровать
Ferry Cherry
Как всегда супир и содержательно. Еще лекций!
5 июля 2013, 13:56 Комменитровать

Похожие видео

Похожие запросы Человека природа создает общество Создает человека природа но развивает и образует Эссе создает человека природа но развивает Природа под музыку видео Как осенью меняется природа Картинки природа на весь экран Дикая природа мира видео Красивая природа мира видео Пазлы природа собирать бесплатно и без регистрации В мире животных дикая природа видео Природа африки и животный мир видео бесплатно Видео человек природа общество 8 класс обществознание Чем живая природа отличается от неживой 5 класс ответы биология Природа мира красивейшие места мира видео Найти человека в вк Ссылка на человека в вк Как добавить человека в чс Как нарисовать нос человека Видео гта 5 мод на человека Видео гта 4 4 человека Как добавить человека в чс вк Найти человека по телефону Найти человека в контакте Как узнать телефон человека Как нарисовать человека поэтапно Как нарисовать человека карандашом Как отметить человека в инстаграме Найти человека в контакте без В контакте человека по фамилии Как нарисовать человека паука